Argumentación y corrupción. La norma perversa

La teoría de la argumentación ha sido puesta en un lugar de privilegio a la hora de realizar juicios estimativos. El énfasis del decisor en mostrar la lógica y la racionalidad como medios idóneos y puros en la búsqueda de justicia no ha hecho más que alentar las dudas respecto de la conducencia de estas herramientas en el logro del "buen decisorio". La injusticia manifiesta, oculta corrupción, un fenómeno complejo que despliega herramientas sutiles y persuasivas que operan dentro de la racionalidad y no fuera de ella. En este libro, Mónica Bornia realiza una aguda crítica de las teorías ilusorias que pretenden hacer de la ética una cuestión de palabras, y demuestra que el mejor argumento no es sinónimo de decisión justa.