Crítica de la razón individualista

¿Qué me propuse con este libro? Indagar por qué los hombres no vivimos bien, tanto a nivel microsocial como macrosocial. Una violencia endémica pone en peligro la supervivencia de las personas, de las sociedades, y también la de la especie. El principal obstáculo al entendimiento es que, parafraseando a Freud, los hombres viven obsesionados con tener razón, a pesar de que esto deteriore sus relaciones al punto de amenazar la vida. La defensa obsesiva de "La Verdad" inhibe la búsqueda del acuerdo.
Me impulsó una fuerte inquietud por esa múltiple, asombrosa, y confrontativa existencia de diferentes "verdades", con pretensión de serlo todas. ¿Cómo es posible que haya interpretaciones tan distintas del mismo tipo de fenómenos y todas se propongan como la verdad?
Luego de transitar diversos ítems, tuve que llegar al Epílogo para darme cuenta de qué había hablado en el texto. No se trata acaso de que intento dar respuesta a las preguntas ¿es posible convivir? y ¿por qué es más fácil pelear que amar?
(Oscar Galfré)